Umstieg: Canon EOS 400D zu 50D: Ein Erfahrungsbericht

Lange habe ich über dieser Entscheidung gebrütet… Nach 1,5 Jahren 350D und weiteren 1,5 Jahren 400D … soll ich den Umstieg auf die 2-stellige machen?
Immer wieder gingen mir die oft gehörten Sätze „Nicht die Kamera macht das Bild“ usw. durch den Kopf… und lange habe ich mir eingeredet: „Ich brauche keine neue Kamera. Dadurch werden meine Bilder auch nicht besser“. Und doch kam immer wieder der Wunsch hoch… wochenlang habe ich Vergleichstests gelesen, Daten verglichen.. soll ich mir doch nur eine gebrauchte 40D kaufen? Ne.. da waren nicht genug Neuheiten drin… also irgendwann stand die Entscheidung.. die 50D muss es sein… naja.. am liebsten die neue 5D.. aber die ist vom Budget her, dann doch zu weit entfernt. Blieb noch die Frage nach dem Zeitpunkt.. vielleicht doch noch auf ein 60D Release warten.. dann geht der Preis ja nochmal runter. Aber da kam plötzlich meine Frau und hat, entgegen dem was man üblicherweise so von den Frauen gewöhnt ist, mich motiviert sofort zuzuschlagen.. Bei dieser Gelegenheit nochmal: Danke Schatz!

vergleich400und50

Jetzt ist es also soweit.. ich habe Sie.. und was soll ich sagen! Ich bin so restlos begeistert… das war definitiv der beste Schritt nach dem Einstieg in die DSLR-Materie.
Über die Unterschiede die mir in den ersten Tagen aufgefallen sind, und warum sich der Umstieg wirklich lohnt möchte ich jetzt berichten.

Haptik und Gewicht

Was ein Unterschied! Wenn man einmal 1 Stunde lang die 50D in der Hand gehalten hat, fühlt sich die 400 nur noch wie ein lächerliches Spielzeug an… Ich geb euch den Rat.. wenn ihr nicht vorhabt umzusteigen, dann leiht euch die 50D niemals zum Ausprobieren aus.. ihr werdet nie wieder zur alten Kamera zurück wollen.
Also sie ist schon enorm größer und schwerer, liegt sehr angenehm in der Hand und ist duch das höhere Gewicht viel einfach ruhig zu halten. Die Verarbeitung wirkt hochwertiger und edler.

Display

Mannoman.. ein 920.000 Pixel Display im Gegensetz zu vorher 230.000 Pixel. Die Unterschied ist gigantisch! Alleine dieses nicht nur höher aufgelöstes, sondern auch größeres Display, würde den Wechsel fast alleine rechtfertigen.
Die Bildqualität ist dermaßen gut, dass es jetzt auch wirklich zur Schärfekontrolle taugt.
Der Annäherungssensor der das Display abschaltet wenn man mit dem Auge näher wurde wohl eingespart.. (bzw. es war wohl einfach kein Platz mehr dafür) aber vermissen tue ich ihn nicht.
Ansonsten gibt es eben noch das obligatorische (beleuchtbare) LCD-Display auf der Oberseite, das alle wichtigen Aufnahmeparameter anzeigt. Sehr schön.

Bedienelemente

Ich muss leider zugeben, dass ich erst mal ganz schon doof vor der Kamera saß und den Einschalter gesucht hab. Ähm.. Canon.. was habt ihr euch denn dabei gedacht? Ein klitzekleines filigranes Schalterchen unten in der Mitte, an einer Stelle wo man weder mit der linken noch mit der rechten Hand sinnvoll drankommt. Also das ist der absolute Negativ-Punkt dieser Kamera… der Anschalter ist inakzeptabel!.. Er wirkt als wäre er das erste Teil was an der Kamera abbricht, und ist kein Vergleich zu dem robusten Schalter an der 400D.
Ansonsten fällt noch das große Daumenrad auf, was ja ab der zweistelligen üblich ist und ein kleiner Joystick darüber. Ansonsten sind auch die restlichen Knöpfe fast alle anders angeordnet. Hier ist also eine gewisse Umstellungszeit fällig. Das Daumenrad lernt man sehr schnell lieben, und ich denke wenn man sich an daran gewöhnt hat, dürfte die Bedienung schnell von der Hand gehen. Ich habe das Bedienkonzept allerdings noch nicht vollständig durchschaut. Der Ein/Aus-Schalter kennt noch eine dritte Stellung bei der das Daumenrad erst richtig benutzbar wird…. so ganz schlau bin ich daraus noch nich geworden.

Menüs

Für die Menge der Funktionen sind die Menüs eigentlich gut strukturiert und relativ übersichtlich. Das Highlight ist das „MyMenu“. Diese Menü kann man vollständig selbst konfigurieren und dort alle Einstellungen die man öfters mal braucht hinterlegen (inkl. Individualfunktionen). Das heißt zum Beispiel, die Spiegelverriegelung, AEB, und den Weißabgleich. So hat man alle wichtigen Einstellungen direkt und schnell in einem Menü.. super!

Custom Modus

Ein weiteres Highlight, sind die beiden Custom Modi „C1“ und „C2“ die auf dem Hauptwählrad direkt nach den Kreativ-Programmen kommen. Hier lassen sich so ziemlich alle Einstellungen der Kamera abspeichern und bei Bedarf durch stellen auf den Custom Modus wieder abrufen. Man kann sich dann also zum Beispiel C1 als HDR-Programm einrichten, bei dem dann gleich alle wichtigen Einstellungen die man bei HDRs meist so braucht festgelegt sind… also ISO 100, 2 Sek Selbstauslöser, AV mit Blende 8, und AEB mit +-2 . C2 habe ich als „Action“ Einstellung mit erhöhtem ISO, TV bei 400 ms, Serienbildfunktion, AI Servo etc.

ISO

ISO Werte von 100 bis 12800 sind möglich.. zwischen 100 und 1600 in 1/3 Schritten.. sehr schön! also 100 125 160 200 250 etc. Eigentlich fehlt nur noch ISO 50 um mich rundum glücklich zu machen.
Das Rauschverhalten ist recht gut.. vom Gefühl her rauscht Sie etwa eine Blende weniger als die 400D. Und das trotz den enger gequetschten 15 MPixel. Die beiden Hi-ISO Modi 6400 und 12800 rauschen natürlich unglaublich stark, aber erlauben Fotos bei seeeehr wenig Licht.

Bilder durchblättern

Wer eine 400D hat kennt bestimmt das Leid… man will schnell mal durch seine Bilder blättern und es vergehen teilweise 1-2 Sekunden bis zum nächsten Bild. Selbst schnell Speicherkarten halfen hier nur bedingt… Grausam!
Mit der 50D gibt es quasi KEINE Verzögerung mehr.. selbst mit billigen langsamen Speicherkarten. Ein Dreh am Daumenrad und die Bilder rauschen nur so in rasender Geschwindigkeit vorbei. Die Bilder werden im allerersten Moment zwar nur mit geringerer Auflösung angezeigt und erst danach sukzessive hochgerechnet, aber das ist gut so.

Klang

Das Auslösegeräusch ist einfach….. genial. So etwas lässt sich schwer beschreiben… aber es hört sich einfach professionell und stabil an. Kein Vergleich zu dem Mitleids-Klick-Klacken der 400.

Serienbild-Funktion

ich konnte mir bisher nicht vorstellen wie schnell 6,3 Bilder die Sekunde sind… als ich zum ersten mal Auf den Auslöser gedrückt habe bin ich richtig erschrocken als die Kamera plötzlich 10 Bilder in Maschinengewehr-Geschwindigkeit machte. In der gleichen Zeit hätte die 400 vielleicht 5 geschafft. Da das in einigen Situationen durchaus zuu schnell sein kann, gibt es extra noch einen verlangsamten Modus mit „nur“ 3 B/s.

Qualitätsstufen

RAW + JPG lassen sich jetzt vollkommen unabhängig voneinander auswählen. Außerdem gibt es bei RAW jetzt noch die Möglichkeit in niedrigerer Auflösung zu speichern. Die verschiedenen RAW und JPG Qualitätsstufen können also vollkommen frei miteinander kombiniert werden. Sehr schön!
Außerdem haben RAWs jetzt 14 statt 12 Bit. Das entspricht über 16000 Tonwerten pro Farbkanal im Gegensatz zu 4096 bei der 400D. Dadurch hat man bei der RAW-Entwicklung noch mehr Möglichkeiten und Reserven.

Livebild-Funktion

Bisher hielt ich es für Schnick-Schnack.. aber ich muss sagen, es ist gar nicht so übel. Außerdem unterstützt Sie Autofokus während dem Live-Betrieb. Man kann ihn also wirklich sinnvoll benutzen. Besonders schön ist die Live-Bild Funktion bei der Fernaufnahme via EOS-Utility, da man hier das Live-Bild auch am Rechner verfolgen kann. Allerdings zehrt die Live-Bild Aufnahme extrem am Akku… ich denke ich werde Sie nur in besonderen wenigen Fällen einsetzen.

Kitobjektiv:

Ich habe die Version mit dem EF-S 17-85 IS USM. Das ist schon was anderes als das billige 18-55 bei der 400D. Das ist das erste Mal das ich ein hochwertiges Objektiv benutze.. bisher habe ich nur mit Low-Cost Objektives gearbeitet. Dementsprechend begeistert bin ich auch davon. Der IS ist genial. der USM flüsterleise und sehr schnell. Das Objektiv hat allerdings auch seine Schwächen, wie deutlich schlechter werdende Bildqualität an den Rändern und teilweise deutliche CAs.. aber generell bin ich schon sehr zufrieden.

Sonstiges:

Ich könnte die Liste noch ewig weiterführen, da es noch etliche Kleinigkeiten gibt die erwähnenswert wären, wie zum Beispiel die automatische Vignetierungskorrektur die für viele Canon Objektive schon in der Kamera die Randabschattung herausrechnet etc. etc. aber das würde jetzt zu weit führen.

Fazit

Bin ich jetzt ein besserer Fotograf als vorher? Nein. Macht das Fotografieren jetzt mehr Spaß und ist komfortabler? Ja absolut! Und das ist auch der Grund warum ich jedem der noch zweifelt, den Umstieg absolut empfehlen kann!

Advertisements

14 Antworten zu “Umstieg: Canon EOS 400D zu 50D: Ein Erfahrungsbericht

  1. Hallo

    Schöner Bericht, der Deine subjektiven Empfindungen zur Kamera widerspiegelt. Lass Dich nicht von den Mismachern im DSLR-Forum niedermachen 😉 Ich denke, Dein Bericht kann durchaus jedem helfen, der in seiner Entscheidung noch den letzten Tropfen in die richtige Richtung braucht.

  2. Hi, also ich muss sagen, sehr schöner Bericht, ich kann alles was du gesagt hast bestätigen. Ich bin von der 400D auf die 30D und kurz danach dann auf die 50D umgestiegen.
    Es ist ja manchmal wirklich etwas blöd zu lesen wie im Forum die eigene Kamera laufend niedergemacht wird, aber da kann man, sofern man kein Pixelpeeper ist, locker drüberstehen.
    Ein geniales Spielzeug!

  3. Schöner Bericht. Viel Spass mit Deiner 50D. ich kann Deine Freude absolut nachvollziehen.

  4. Ich habe mich darin selbst wiedererkannt 😀
    Von der 400D rauf auf die 50D, jederzeit wieder! Genial geschrieben, vielleicht stellst nochmal n Auslösegeräusch rein als mp3 🙂

  5. Guter bericht! Dieser Bericht spiegelt gut wieder, wie sich ein solcher Umstieg anfühlt! Viel spass beim photographieren! Mfg heinzala

  6. Kann dir nur recht geben. Habe im Oktober letzten Jahres den gleichen Schritt gemacht und bin ebenso begeistert. Der größte Unterschiede ist wie ich finde die Haptik 🙂
    Ging mir genauso wie dir.
    Gruß

  7. Als ich neulich beim Händler die 50D mit dem 70-200 4.0 L in der Hand hatte, lief es mir, so wie du es beschreibst eiskalt den Rücken runter. Ich war einfach hin. Ab diesem Moment war meine Entscheidung endgültig gefallen. Die 50D muss her! Bisher auch mit der 400D recht zufrieden, doch wenn man erstmal dieses Teil in der Hand hatte, gibt es kaum noch ein Halten. Dein Bericht, welchen ich übrigens sehr treffend und nett geschrieben finde, bestätigt mir nun Schlußendlich die monatelangen Recherchen und meine Entscheidung.
    Hab Dank.
    Werde im April von Canon die 50D mit dem 70-200 4.0/ L IS USM zum Test bekommen. Dann kann ich die Bilder bzw. die Kameras vorher noch direkt miteinander vergleichen.
    Mit dem 17-85 IS USM bin ich bisher leider noch nicht so recht glücklich. Hier fehlt es mir an Schärfe. Die Vignettierung stört mich eigentlich weniger, da ich das mit PS CS3 o. Lightroom gut im Griff habe. Jetzt gilt es nur noch die 400D an einen Einsteiger in der DSL-Klasse zu finden.
    Herzliche Grüße
    Henry

  8. Pingback: Deutschsprachige Fotoblogs « Offenblende

  9. Du hast nicht zuviel versprochen. War gerade im mm UND WÄRE FAST SCHWACH GEWORDEN!

  10. Vielen Dank für diesen tollen Bericht!

    Ich wollte ursprünglich frühestens gegen Jahresende zur 50D umsteigen oder bis zum Release der 60er warten. Aber dein Bericht hat mich deswegen überzeugt nicht mehr so lange zu warten, weil du ja quasi jedem 400D-User aus der Seele sprichst, was die „Macken“ der Cam angeht.

  11. Hi, auch ich bin von der 400er auf die 50er umgestiegen und kann deine Ausführungen zu 100% bestätigen. Ich glaube, die Leute, die die 50er verreissen, haben nie eine gehabt. Ach ja, ich habe auch die 300er Nikon gehabt und war froh sie nach einer Woche testen umtauschen zu können. Viel Spass mit der 50er. LG Roland

  12. Stimmt!

  13. suuuuper !! ich danke Dir … ich habe eigentlich nur nach dem Thema „fotobox“ gesucht und bei dir bestens gefunden … und dann auch noch gleich der super Tipp zur Richtigen Kamera …

    richtig gut wie du Dich subjektiv und objektiv ausdrücken kannst ( es hat ja jeder doch noch soviel Gehirnzellen um sich dennoch ein eigenes Bild zu machen ) … Grüße, Marcel

  14. Hm ok. So ähnlich fühlte ich mich beim Umstieg von der 350d auf die 550d. (Display ein TRAUM!)
    Allerdings hatte ich neulich eine 5D MK2 und mich entschieden, dass ich NIEMALS zur 1 Stelligen umsteigen werde. (Evt zur 2 Stelligen… so eine 60d mit Klappdisplay… jo…) Aber mir war die 5d mit ihrem KIT Objektiv einfach zu brachial schwer. 1,7kg statt meine mit ihren 1,2kg waren schon irgendwie extrem. Und die Vergleichsbilder zur 550 mit 15-85er waren jetzt auch nicht unbedingt besser.
    Ok, der Artikel ist alt. Aber imho passt dieses OHA Gefühl echt nur, wenn man „mehrere Jahre“ überspringt.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s